logo  ДниФизика в Минске
На главную О нас Песни Текста Гостевая

Гостевая ДФ

Принимаются сообщения длиной не более 2 тысяч символов.
HTML-теги не поддерживаются.
*Имя:
E-mail:

1 2 3 4 5 6 7 8


Клищенко 02.03.2012 11:48
Так сделайте куда наполнять и киньте клич. Тогда уже можно говорить и о наполнении.

Мишка 01.03.2012 13:58
а я решил, что ты этого не услышал...прости

звал я вас всех для того чтобы обсуждать, а не только предлагать. я хотел услышать предложения, идеи, мнения.

ни кто и не говорит, что сайт будет чёрным, но внешний вид надо менять...и это будет сделано, но не в первую очередь. сейчас главное наполнение. адекватное наполнение.

Грек 01.03.2012 13:14
Ребята, не слушайте старого пердуна Грека и делайте с дизайном всё, что хотите. Даже если я всё правильно говорю, нельзя идти на поводу у стариков. То же касается и сценариев, и спектаклей. Пусть Грек называет дизайн страшным и боится чёрного цвета. Чёрт с ним, с этим мелофобом.

Но до Дээфа вы ведь всё равно дизайн менять не будете. Почему бы не потратить силы на контент? Его же всё равно делать надо будет, а перенести потом на новый дизайн не проблема. Вот и покажите, что не ради дизайна это всё затевалось. Уже сейчас можно делать:

1. Обновление списка имён.
2. Размещение портрета для каждой фамилии (при наличии такового).
3. Создание раздела «Концерты» и описание там хоть каких-нибудь.
4. Отбор и загрузка фотографий в галерею.
5. Создание форума.
6. Добавление реальных историй.
7. Добавление стихов, которые, как я слышал, существуют.

Так покажите, что вы хотите реально поддерживать сайт, а не просто его перекрашивать — сделайте хоть что-нибудь до мая. Хотя бы пп. 1 и 2. Могу помочь, если нужно.

Мишка 01.03.2012 08:11
Игорь что хотел, то и услышал

Грек 01.03.2012 01:59
Сходил на заседание. Выяснил, что под реконструкцией подразумевается изменение дизайна плюс изменение контента. Причём 90% всех услышанных предложений касалось дизайна, а из оставшихся десяти по контенту восемь были насчёт «убрать то, что никому неинтересно», и примерно два — весьма туманное «добавить что-нибудь новое». (Что именно, уточнять не буду, поскольку не уверен, что авторы реконструкции хотели бы это обсуждать здесь по пунктам.)

В общем, красота спасёт мир. То бишь дизайн. Спасёт сайт.

Грек 29.02.2012 16:26
У любого спамерства разумная цель. Но если я где-то регистрируюсь, а потом мне лезут письма, о которых я не просил, появляется желание какому-то разумнику уши открутить.

VIktor_P 29.02.2012 16:14
Отлично) теперь у меня четверка уже не подставляется)))


Конечно, не спорю, это спамерство, но у него будет разумная цель))

Грек 29.02.2012 15:25
Кстати, вот старая гостевая:
http://www.progcentr.ru/forum/gbb/index.php

А вот старый форум:
http://www.progcentr.ru/forum/

Грек 29.02.2012 15:21
1. Четвёрка подставлется автоматически только у тех, кто хоть раз уже оставлял сообщение. Для новичков поле пустое, соответственно для бота тоже.

2. Нынешний сайт бомбардировкам не подвергался, потому что стояла вполне надёжная защита вида «вместо gb введите gbb». На старом сайте бомбардировки были и исчезли после такой защиты.

3. Нынешняя капча фактически и есть регистрация. Кто один раз ответил, больше четвёрку вводить не обязан. Все введённые е-мейлы легко собираются, и можно их использовать для чего угодно. Хотя использовать е-мейлы из регистрации для рассылки — это спамерство, потому что там могут оказаться люди, не желающие такой рассылки. Регистрация может оказаться полезной только для защиты от троллей. На старом форуме регистрации очень не хватало. Вообще, по-хорошему, нормальная регистрация только для форума и нужна.

VIktor_P 29.02.2012 11:53
а вообще я предлагаю на новом сайте сделать так: сделать регистрацию (с вводом емейла. плюс в том, что уже будет база е-мэйлов и можно будет спамить в случае, если нужно известить всех о чем-либо, к примеру о обязательном появлении на заседании), и для зарегистрированных сделать отправку сообщений без ввода капчи, имени, и другого. а тем кто не зареген, нужно будет вводить имя, и капчу.

VIktor_P 29.02.2012 11:43
Речь же идет о тесте Тьюринга, как я понял. Но ведь суть этого теста - не машину ввести в заблуждение, а человека машиной. И скорее человек введется в заблуждение тем, что уже есть ответ, нежели машина. к тому же в данном случае капча цифровая, и посчитать не составит труда, другое дело, если бы стоял рисунок на котором было бы нарисовано 2+2. ИМХО)

и кста: неужели наш сайт уже подвергался атакам спамботов?

Мишка 29.02.2012 11:20
да, в 19-00.
про"4". Витя, это специально. вот представь, ты бот.
заходишь на сайт и видешь, что все пути открыты и, даже, больше... уже кто-то вместо тебя правильный ответ вбил... и что ты будешь делать? конечно, засомневаешься. Ведь халявный сыр, как известно где? Вот и будешь ты-бот думать и искать где же эта мышеловка, искать и думать. долго искать и долго думать, а в итоге забудешь зачем ты сюда вообще заходил)))

VIktor_P 29.02.2012 10:41
Грек, как эта "капча" может защитить от спамботов, если у меня сразу же само подставилось "4"?

VIktor_P 29.02.2012 10:39
сегодня в 19:00?

Грек 29.02.2012 02:45
Сделал тест Тьюринга (2+2), если спам полезет — будем усложнять.

Мишка 29.02.2012 02:16
РовкачИ правы)))

Ровкач И 29.02.2012 00:29
Господа, не разводите бессмысленных споров, а лучше приходине на заседания ивсе тихо миррно обсуди.
И наполнение сайта никто измнять не собирается, наоборот его нужно доукомплектовать, может что-то немного видоизменить, подать в другом свете.
Спасибо за внимание)

Грек 29.02.2012 00:05
Дык потому и обидно, что никто ничего не говорит.

VIktor_P 28.02.2012 23:23
ну вот. еще даже никто ничего не говорил о том, какой будет новый сайт, а тебе, Грек, уже обидно)

Грек 28.02.2012 22:03
Вообще-то это дела оргкомитета, старики туда лезть не должны. Учитесь, ребята, делайте сами. Намёки я дал. И сайт тоже в идеале не я должен делать. Я просто хочу, чтоб лучше было. До твиттера мне дела нет, а за сайт обидно.

zheeenya 28.02.2012 20:19
Согласен: про автар забыл.
Бэкграунд множится потому что имейдж маленького разрешения. Твиттер не подгоняет размеры бэкграунда под размеры монитора, поэтому трудно будет так подобрать имейдж, что бы он везде смотрелся без изъянов.
И опять же: когда я первый раз увидел этот аккаунт на бэкграунде стояла афиша дф 2009, по-моему.

Предложите что ставить и я поставлю и бэкграунд и аватар.

Грек 28.02.2012 19:21
В твиттере меняются бэкграунд и аватара. Бэкграунд не должен множиться и должен быть ненавязчивым, не таким ярким. Смотрите, как на сайте президента России. А лучше, если бы его вообще не было. Аватара не должна быть такой чёрной. На майке это хорошо смотрится, на сайте с его белым фоном — плохо. Кроме того, шрифт должен быть рубленым, а не с засечками. На аватаре он спёрт с печати, которая делалась двадцать пять лет назад. Тогда это смотрелось, сегодня это ужасно. К тому же он попросту не читается.

Я это всё к тому, что по поводу будушего дизайна меня терзают смутные сомнения. Вообще-то есть хороший принцип для сайтостроителей: если в штате нет профессионального дизайнера, то дизайна на сайте вообще быть не должно. Главное — содержание. Если оргкомитет стоит на той же позиции, то и нет проблем.

Постараюсь прийти в среду.

zheeenya 28.02.2012 17:37
Будет одобренный имейдж на бэкграунд - поменяем.

zheeenya 28.02.2012 17:36
Какой в твиттере дизайн? Пользователь может только бэкграунд менять.

Мишка 28.02.2012 17:22
Игорь, приходи покажем, объясним и обсудим.
Будем ждать. Лично я буду в среду и пятницу.

VIktor_P 28.02.2012 17:16
нет. естественно материалы никто удалять не будет. тут и так фиг его знает чем его наполнить.

Грек 28.02.2012 15:52
Чем мне не понравились ссылки на почту? Отвечу словами Козьмы Пруткова: «Без надобности носимый набрюшник — вреден». Когда-то, на заре, я эти ссылки в гостевой сделал, теперь жалею, и давно хотел их убрать. Но раз они всё-таки кому-то нужны, то пусть будут. Хотя я всё равно считаю, что эта опция бесполезна.

Грек 28.02.2012 15:44
Почему я против реконструкции сайта? Я ни разу не сказал, что я против. Прежде чем я решу, против я или нет, хотелось бы узнать, что понимается под реконструкцией. Вообще-то до сих пор мне казалось, что я заслужил некоторое право пусть не решать, но хотя бы быть в курсе о грядущих изменениях. А теперь мне остаётся только самому догадываться, что значит «переделать сайт полностью(!)», причём «не только его внешний вид, но и наполнение».

Больше всего меня беспокоит, что будет выброшена какая-то информация, это я и имел в виду под «убить старый сайт». Я не вижу ничего, что заслуживает удаления. (Ну, разве что изменить текст в разделе «Кто мы такие», где очень много воды.) Если все старые материалы остаются, то я из состояния «нервный» перехожу в состояние «любопытный».

Что касается дизайна, тут та же проблема — я в полном неведении, что же нас ждёт. Пока я об этом сужу только по дизайну твиттера, и если сайт ожидает та же участь, то остаётся только скорбеть о кончине старого сайта. Впрочем, дизайн — это вторично. Пусть он хоть каким уродским будет, лишь бы содержание постоянно обновлялось. А я боюсь, что сменой дизайна вся реконструкция и ограничится. После этого весь энтузиазм затихнет, и сайт снова впадёт в кому. И я из состояния «любопытный» перейду в «насмешливый».

VIktor_P 28.02.2012 11:10
Грек, а почему ты против реконструкции сайта???

Мишка 28.02.2012 09:58
и чем тебе не понравились ссылки на почту?


1 2 3 4 5 6 7 8